Sebastian Kaleta powiedział w programie „Fakty po Faktach”: „Czekam na przepis prawa konstytucyjnego lub ustawy, który stanowi podstawę do zawieszenia przepisu krajowego.” Internauci odpowiedzieli błyskawicznie.
Politykowi przypomniano art 91. Konstytucji, który brzmi:
Reklamy
| Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
Art. 91.
- Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy.
- Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.
- Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami.
Pan @sjkaleta powiedział przed sekundą w @faktypofaktach: "Czekam na przepis prawa konstytucyjnego lub ustawy, który stanowi podstawę do zawieszenia przepisu krajowego."
Odpowiadam więc przedstawiając przepis Konstytucji RP pic.twitter.com/19Yuma69Y0
— Patryk Wachowiec (@PatrykWachowiec) August 7, 2018
Źródło: TVN24, Twitter