Burza na Twitterze.
Posłanka PiS Krystyna Pawłowicz stwierdziła, że domniemanie niewinności „nie ma zastosowania przy zatrzymaniu osoby, której popełnienie przestępstwa zostało wystarczająco uwiarygodnione” – W chwili zatrzymania traktuje się ją jak winną. Domniemanie niewinności stosuje się później, szczególnie przy ocenie dowodów i wydaniu wyroku – dodała Pawłowicz.
Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
– Winę stwierdza sąd. Podejrzany lub oskarżony jest traktowany jak niewinny do czasu prawomocnego wyroku. Tak przynajmniej było w Polsce do roku 2015, gdy obowiązywały zasady cywilizacji rzymskiego prawa. Gdy nastały prymitywy prawne winę stwierdzają media (TVP) lub partia – ocenił wypowiedź Pawłowicz mec. Roman Giertych.
Winę stwierdza sąd. Podejrzany lub oskarżony jest traktowany jak niewinny do czasu prawomocnego wyroku. Tak przynajmniej było w Polsce do roku 2015, gdy obowiązywały zasady cywilizacji rzymskiego prawa. Gdy nastały prymitywy prawne winę stwierdzają media(TVP) lub partia. https://t.co/5ZKzZPa9gv
— Roman Giertych (@GiertychRoman) June 22, 2019
Adwokat odniósł się również to ataków Patryka Jakiego na Rzecznika Paw Obywatelskich. – Wypowiedź posła Jakiego, która utożsamia obronę humanitaryzmu głoszoną przez panów Bodnara czy wcześniej Kochanowskiego, z popieraniem przestępczości, jest bezczelną i arogancką próbą zamiany naszej cywilizacji rzymskiej, na cywilizację barbarzyńców z plemienia kanibalów – stwierdził adwokat.
Źródło: Wirtualna Polska / Twitter