Naukowiec miażdży tekst serwisu wPolityce o globalnym ociepleniu. „Artykuł jest nierzetelny, wnioski są nonsensowne”

„Artykuł Grzegorza Górnego jest nierzetelny, wnioski są nonsensowne, a sam autor nie tylko pracy Paula Palmera nie zrozumiał, ale najwyraźniej nie przeczytał z niej nawet abstraktu. Dokładnie takie samo zdanie na jego temat ma zresztą sam Paul Palmer, który odniósł się do artykułu „wPolityce” na Twitterze, określając go jako tanie, pozbawione sensu dziennikarstwo wprowadzające w błąd czytelników” – napisał autor bloga Pogoda i Klimat.

Chodzi o artykuł krytykujący globalne ocieplenie, który wpisuje się w antyekologiczną narrację, prowadzoną przez prorządowe media.

Reklamy

Pełen tekst znajduje się na blogu Pogoda i Klimat.