„Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego, oprócz tego, że wydane z udziałem dublerów i dotyczące nieistniejącego sporu kompetencyjnego, jest umocowane w ustawie. Zgodnie z art. 91 Konstytucji, prawo międzynarodowe, w tym prawo UE, ma pierwszeństwo przed ustawami. Sędziowie powinni pominąć to postanowienie” – napisał Marcin Matczak profesor na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, komentując kuriozalne postanowienie TK.

Postanowienie TK Kpt1/20 o zablokowaniu uchwały SN – bezprzedmiotowe, bo nie ma żadnego sporu kompetencyjnego, – jaskrawo sprzeczne z prawem europejskim, a więc ostateczny koniec zdolności TK do stania na straży Konstytucji, – postanowienie nie istnieje w obrocie (antysędziowie) – dodał Mikołaj Małecki.

Reklamy

Nawet Zbigniew Ziobro to wie – przypominają internauci. „Każdy student prawa wie, że Trybunał nie jest kompetentny, by orzekać w sprawie uchwał” powiedział Ziobro cztery lata temu.

 

 

Poprzedni artykułObrzydliwy hejt zmarłej piosenkarki ze strony radnego PiS
Następny artykułCiężko w to uwierzyć, ale rząd powołał pełnomocnika ds hodowli koni