Komentując wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji poseł Porozumienia Kamil Bortniczuk mówił, że przerwanie ciąży z „niskich pobudek” powinno być traktowane jak morderstwo. Ale to nie pierwszy raz, kiedy słowa Bortniczuka wywołują kontrowersje.
| Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
Gdy w zeszłym roku po wyroku TK rozpoczęły się uliczne demonstracje, poseł Porozumienia stwierdził, że duża część protestujących, to „bardzo prymitywne osoby”.
Kamil Bortniczuk to 38-letni polityk, który zasiada w Sejmie drugą kadencję. Karierę polityczną rozpoczynał w rodzinnych Głuchołazach w 2006 r., kiedy po raz pierwszy został radnym miejskim.
W przeszłości poseł Porozumienia był jednym z doradców Beaty Szydło. Dziś teoretycznie działa w partii Jarosława Gowina, ale jest bardziej lojalny wobec PiS.
Poniedziałkowa rozmowa Kamila Bortniczuka z Konradem Piaseckim na antenie TVN24 odbiła się szerokim echem. Wszystko za sprawą kontrowersyjnych uwag Bortniczuka, które dotyczyły przerywania ciąży.
W pewnym momencie poseł Porozumienia oświadczył, że przypadki przerwania ciąży z „niskich pobudek” powinny być traktowane jak morderstwo. – W kontekście przepisu z Kodeksu cywilnego o tym, że dziecko poczęte może dziedziczyć, czysto teoretyczny przypadek: ktoś zostawia majątek temu dziecku, a matka, wiedząc, że jest druga w kolejności dziedziczenia to dziecko usuwa, działając z niskich pobudek, tylko po to, żeby to ona dziedziczyła, a nie to jej narodzone dziecko, kiedy urodzi się żywe, to uważam, że tak, że należy taki przypadek traktować jak morderstwo – oświadczył.
Źródło: onet.pl