Mikołaj Małecki, prawnik związany z Katedrą Prawa Karnego na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie twierdzi, że nakaz noszenia maseczek wprowadzono w Polsce zbyt późno, i w związku z tym sprawę można rozpatrywać pod kątem kodeksu karnego.
– Od soboty tylko maseczki – przyłbice, chusty będą niewystarczające, bo “są nieskuteczne”. Czyli przez rok dopuszczano do szerzenia się epidemii, pozwalając stosować zupełnie nieskuteczne przyłbice lub zamienniki. Kto i dlaczego do tego dopuścił – do weryfikacji pod kątem art. 165kk. – napisał na Twitterze Mikołaj Małecki.
| Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
Od soboty tylko maseczki – przyłbice,chusty będą niewystarczające, bo"są nieskuteczne". Czyli przez rok dopuszczano do szerzenia się epidemii pozwalając stosować zupełnie nieskuteczne przyłbice lub zamienniki. Kto i dlaczego do tego dopuścił – do weryfikacji pod kątem art. 165kk.
— Mikołaj Małecki (@MikolajMalecki) February 24, 2021
Jego zdaniem odpowiedzialni za to zaniedbanie powinni zmierzyć się teraz z art. 165 kodeksu karnego.
Dopiero od 27 lutego zmieniają się w Polsce przepisy, i nie wolno będzie przyłbicami, chustami oraz szalikami zasłaniać ust i nosa.
Źródło: NaTemat