Szymon Jadczak, dziennikarz Wirtualnej Polski, który chętnie kreuje się na niezłomnego strażnika prawdy, okazuje się być wyjątkowo wrażliwy na merytoryczną krytykę. Gdy tylko ktoś przypomni mu o jego własnej przeszłości dziennikarskiej, zwłaszcza o artykułach, które pisał atakując ówczesną opozycję, Jadczak nie potrafi odpowiedzieć argumentami – zamiast tego blokuje swoich krytyków w mediach społecznościowych.
Co ciekawe, Jadczak, który w przeszłości porównywał ukrywanie majątku przez Mateusza Morawieckiego z działaniami Donalda Tuska, stara się dziś prezentować jako bezstronny i obiektywny dziennikarz. Jednak jego wcześniejsze publikacje, pełne kontrowersji i często nietrafionych porównań oraz relatywizowania, nie pozwalają mu tak łatwo uciec od odpowiedzialności za swoje słowa. Artykuły, w których atakował liderów opozycji, w tym Donalda Tuska, były odbierane przez wiele osób nie tylko jako nieuczciwe, ale również pełne manipulacji.
Kiedy użytkownicy internetu przypominają Jadczakowi o tych artykułach, zamiast zmierzyć się z krytyką i przyznać do swoich błędów, reaguje w sposób typowy dla osób, które nie potrafią poradzić sobie z niewygodnymi faktami – po prostu blokuje tych ludzi i ich głosy. Taka postawa w dziennikarstwie, które z definicji powinno być otwarte na dialog i konfrontację różnych punktów widzenia, jest dowodem na brak profesjonalizmu i gotowości do uczciwego rozliczenia się z własną przeszłością.
Oczywiście, każdemu dziennikarzowi zdarza się popełnić błąd czy napisać kontrowersyjny artykuł, ale unikanie odpowiedzialności i blokowanie krytycznych opinii pokazuje, że Szymon Jadczak nie jest gotowy na prawdziwą debatę. To smutne, bo dziennikarz, który nie potrafi zmierzyć się z własnymi błędami, traci wiarygodność w oczach opinii publicznej.
Jadczak buduje mur z blokad, który nic mu nie da. Kompromitacja to kompromitacja.
