Spór pomiędzy Instytutem Ordo Iuris a ministrem spraw zagranicznych Radosławem Sikorskim znalazł swój finał w sądzie. Warszawski Sąd Apelacyjny oddalił apelację organizacji, uznając, że polityk Koalicji Obywatelskiej miał prawo określić Ordo Iuris mianem „fundamentalistycznej sekty”.
W marcu 2020 roku Radosław Sikorski opublikował w mediach społecznościowych wpis, w którym krytykował działalność Ordo Iuris, odnosząc się do ich zaangażowania w promowanie uchwał tzw. stref wolnych od LGBT przyjmowanych przez niektóre samorządy. Instytut odpierał zarzuty, twierdząc, że „broni jedynie konstytucyjnych zapisów przysługujących rodzinom” oraz że „żadna jednostka samorządowa nie stworzyła faktycznej strefy wolnej od LGBT”.
W trakcie wymiany zdań Sikorski nazwał Ordo Iuris „fundamentalistyczną sektą”. Organizacja uznała te słowa za naruszenie swoich dóbr osobistych i pozwała polityka, domagając się przeprosin oraz 30 tys. złotych zadośćuczynienia na cele społeczne.
W listopadzie 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Ordo Iuris, uznając, że Sikorski nie naruszył przepisów prawa. Sędziowie podkreślili, że wypowiedź polityka mieściła się w ramach dopuszczalnej krytyki oraz debaty publicznej, chronionej zasadą wolności słowa. Ordo Iuris złożyło apelację, licząc na zmianę orzeczenia. Jednak w najnowszym postanowieniu sąd podtrzymał wcześniejszy wyrok i ostatecznie oddalił roszczenia organizacji.
Po ogłoszeniu wyroku Radosław Sikorski poinformował o decyzji sądu na platformie X (dawniej Twitter). „Sąd oddalił apelację i prawomocnie uznał, że miałem prawo określić Ordo Iuris mianem ‘fundamentalistycznej sekty’” – napisał minister.
Do sprawy odniósł się także prezes Instytutu Ordo Iuris, mecenas Jerzy Kwaśniewski, który zasugerował, że sąd stosuje różne standardy w zależności od kontekstu sprawy. „Gratulacje. Nie pierwszy to nasz spór i nie ostatni” – skomentował prawnik. Szef Ordo Iuris zasugerował, że organizacja rozważa skierowanie sprawy do Sądu Najwyższego. „Przed nami ocena ze strony SN” – dodał Kwaśniewski.
