Premier Mateusz Morawiecki ma stanąć przed prokuratorami, którzy przedstawią mu zarzuty związane z przekroczeniem uprawnień w kontekście organizacji wyborów prezydenckich z 2020 roku. Sprawa dotyczy decyzji podjętych w czasie trwania pandemii COVID-19, kiedy rząd planował przeprowadzenie wyborów wyłącznie w trybie korespondencyjnym.
Zarówno decyzja premiera, jak i działania podejmowane w celu organizacji wyborów kopertowych, były krytykowane jako niezgodne z obowiązującym prawem. W szczególności chodzi o decyzje wydane przez Morawieckiego 16 kwietnia 2020 roku, kiedy to premier polecił Poczcie Polskiej podjąć działania zmierzające do organizacji wyborów korespondencyjnych oraz Państwowej Wytwórni Papierów Wartościowych rozpoczęcie drukowania kart do głosowania. W tym czasie ustawa dotycząca głosowania korespondencyjnego jeszcze nie weszła w życie, co rodzi pytania o prawne podstawy tych działań.
Po złożeniu wniosku o uchwałę immunitetu, Morawiecki ogłosił, że dobrowolnie zrzeka się swojej ochrony parlamentarnej, tłumacząc tę decyzję wiarą w sprawiedliwość i zgodność jego działań z konstytucją. Premier stwierdził, że wszystkie jego decyzje podczas pełnienia funkcji premiera były zgodne z Konstytucją RP oraz miały na celu ochronę zdrowia obywateli i zapewnienie im prawa do demokratycznego wyboru prezydenta.
No komu, jak komu, ale Morawieckiemu można wierzyć, prawda?
