Świniopas Kaczyńskiego.
Dziennikarze i politycy unikają konfrontacji z Krzysztofem Stanowskim. Niesłusznie. Stanowski był już pozywany za swoje wyskoki i kończyło się to dla niego niezbyt przyjemnie.
W 2017 roku Dariusz Tuzimek pozwał Stanowskiego za naruszenie dóbr osobistych w książce „Stan Futbolu” z 2016 roku, gdzie przedstawił go w niekorzystnym świetle, zarzucając m.in. lenistwo i nieetyczne zachowania w pracy w „Przeglądzie Sportowym”. W 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie uznał Stanowskiego i wydawnictwo Czerwone i Czarne za winnych naruszenia godności i dobrego imienia Tuzimka. Nakazano przeprosiny na stronach internetowych oraz zadośćuczynienie finansowe. Stanowski nie opublikował przeprosin na Weszlo.com, co doprowadziło do zajęcia jego konta przez komornika w lipcu 2022 roku.
Źródła: WirtualneMedia.pl, sportowefakty.wp.pl, ksiazki.wp.pl, pl.wikipedia.org
W maju 2023 roku Stanowski w programie „Dziennikarskie Zero” na Kanale Sportowym zarzucił Natalii Janoszek zmyślenie kariery w Bollywood. Janoszek pozwała go o ochronę dóbr osobistych. W ramach zabezpieczenia powództwa sąd zakazał Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu publikacji na jej temat. Stanowski złamał zakaz, publikując kolejny materiał po podróży do Indii. W 2024 roku warszawski sąd nałożył na niego i Kanał Sportowy grzywnę w wysokości 15 tys. zł – najwyższą możliwą w takich przypadkach. Postanowienie dotyczyło złamania zakazu, a nie przegranej w głównym procesie, który wciąż trwa. W lipcu 2023 roku Stanowski skarżył się, że nie może odwołać się od zakazu publikacji z powodu opóźnień sądowych w okresie wakacyjnym.
Źródła: WirtualneMedia.pl, pudelek.pl
Youtuberzy Szalony Reporter i Politykier w materiale „Stanowski brał kasę od PiS?” zasugerowali, że Stanowski otrzymał 720 tys. zł od PiS na stworzenie Kanału Zero. Stanowski zapowiedział pozew, nazywając Szalonego Reportera „debilem”, a Politykiera „trollem”. Sprawa nie zakończyła się wyrokiem do kwietnia 2025 roku.
Źródła: WirtualneMedia.pl
