Karol Nawrocki, kandydat Prawa i Sprawiedliwości na prezydenta, znalazł się w centrum afery związanej z pożyczką udzieloną panu Jerzemu Ż.
Jak ujawniła „Gazeta Wyborcza”, w 2010 roku Nawrocki pożyczył seniorowi 12 tys. zł na wykup mieszkania komunalnego, ustalając oprocentowanie na poziomie 20 proc. rocznie. Taka stawka, choć formalnie poniżej ówczesnego progu lichwy (24 proc.), budzi poważne wątpliwości etyczne, zwłaszcza że pan Jerzy, borykający się z problemami finansowymi i zdrowotnymi, nie miał realnych szans na spłatę nawet odsetek, wynoszących 2,4 tys. zł rocznie.
Nawrocki twierdzi, że zapisy umowy „nie miały znaczenia”, bo rzekomo nie oczekiwał zwrotu pieniędzy, a jedynie chciał pomóc. Jednak eksperci, jak prof. Agnieszka Kasińska-Metryka, określają to jako klasyczną lichwę, wskazując na wykorzystywanie trudnej sytuacji seniora. Sprawa komplikuje się dodatkowo, gdy uwzględnimy, że Nawrocki przejął mieszkanie pana Jerzego, a następnie przekazał je na cele charytatywne, próbując zamknąć temat. Afera, nazwana przez media „operacją Pan Jerzy”, podważa wizerunek kandydata PiS jako bezinteresownego społecznika i może zaważyć na jego szansach w wyborach. Polacy oczekują od prezydenta uczciwości, a nie cienia lichwiarskich praktyk.
