Czyżby dawne hasła o „twardej ręce sprawiedliwości” właśnie wracały… lecz w zupełnie innym kierunku? W sprawie dotyczącej Zbigniewa Z., byłego ministra i jednego z najbardziej kontrowersyjnych polityków ostatniej dekady, atmosfera gęstnieje z dnia na dzień. A prokuratura – jak komentuje prokurator Ewa Wrzosek – sięga po środki, które mają jedno znaczenie: zabezpieczyć majątek na poczet potencjalnych kar i roszczeń.
Wrzosek nie owija w bawełnę. Podkreśla, że zakaz zbywania i obciążania nieruchomości oraz zajęcie rachunku bankowego to środki „standardowe”, stosowane wobec osób, którym mogą grozić wysoka grzywna, przepadek mienia czy obowiązek zwrotu korzyści majątkowych.
Przestępstwo nie może popłacać. Zakaz zbywania i obciążania nieruchomości oraz zajęcie rachunku bankowego, które prokurator zastosował wobec podejrzanego Zbigniewa Z. – to standardowe sposoby zabezpieczenia na mieniu podejrzanego grożącej mu kary grzywny, przepadku mienia i zwrotu korzyści majątkowej, którą sprawca osiągnął z popełnionego przestępstwa.
Innymi słowy: państwo mówi wprost — „przestępstwo nie może popłacać”.
Choć w Polsce obowiązuje domniemanie niewinności, sprawa Zbigniewa Z. od miesięcy budzi gigantyczne emocje. Co chwilę pojawiają się nowe wątki, nowi świadkowie i nowe działania służb, które tylko podgrzewają opinię publiczną. Nic dziwnego, że każdy ruch prokuratury jest komentowany z zapartym tchem.
Przestępstwo nie może popłacać.
Zakaz zbywania i obciążania nieruchomości oraz zajęcie rachunku bankowego, które prokurator zastosował wobec podejrzanego Zbigniewa Z. – to standardowe sposoby zabezpieczenia na mieniu podejrzanego grożącej mu kary grzywny, przepadku mienia i…
— e-wrzosek #FBPE🇪🇺🇵🇱🏳️🌈#FundamentalRights (@e_wrzosek) November 20, 2025
