Prawo i Sprawiedliwość od miesięcy próbuje przekonywać wyborców, że jest partią gotową do powrotu do władzy. Problem polega na tym, że kolejne wydarzenia w obozie tej formacji pokazują raczej coś zupełnie odwrotnego: chaos, brak koordynacji i coraz bardziej widoczne ambicje poszczególnych polityków.
Najlepszym przykładem tej sytuacji jest ostatnia wymiana zdań między wiceprezesem PiS Przemysławem Czarnkiem a byłym premierem Mateuszem Morawieckim. Spór dotyczy decyzji Morawieckiego o organizacji własnej konwencji w piątek – dzień przed dużą konwencją PiS, podczas której partia ma zaprezentować kandydata na premiera.
Już sam fakt, że takie wydarzenia nakładają się na siebie w jednej partii, mówi bardzo wiele o stanie jej organizacji. Morawiecki zdecydował się zorganizować własne wydarzenie w momencie, który dla jego ugrupowania jest politycznie kluczowy. W sobotę PiS planuje bowiem konwencję mającą rozpocząć nowy etap politycznej ofensywy.
W normalnie funkcjonującej partii takie wydarzenia są starannie koordynowane. Tymczasem w PiS dowiadujemy się o nich niemal z dnia na dzień – i to często z zaskoczeniem nawet dla samych polityków partii. Sam Czarnek nie krył zdziwienia decyzją byłego premiera. „Jest to zaskakujące. Zwłaszcza, że o przedsięwzięciu dowiedzieliśmy się wczoraj, podczas gdy o sobotniej konwencji PiS dowiedzieliśmy się 2–3 dni temu”.
To zdanie brzmi jak przyznanie się do organizacyjnego chaosu. Jeśli wiceprezes partii mówi publicznie, że dowiedział się o ważnym wydarzeniu w ostatniej chwili, oznacza to, że w ugrupowaniu brakuje elementarnej koordynacji.
Czarnek nie pozostawił wątpliwości co do swojej oceny ruchu Morawieckiego. „Niepotrzebnie wprowadza zamieszanie”. Trudno się z tym nie zgodzić. Organizowanie osobnej konwencji dzień przed ważnym wydarzeniem własnej partii wygląda jak demonstracja politycznej niezależności albo próba zwrócenia uwagi na siebie.
Ale problem polega na tym, że krytyka ze strony Czarnka brzmi mało wiarygodnie. Bo jeśli ktoś naprawdę chce uporządkować sytuację w partii, nie robi tego przez kolejne medialne komentarze i publiczne połajanki. Słowa wiceprezesa PiS pokazują raczej coś innego: że konflikt w partii zaczyna być rozgrywany w mediach.
Z kolei decyzja Morawieckiego nie wygląda na przypadkową. Były premier od dawna próbuje budować wizerunek polityka, który reprezentuje bardziej technokratyczne i gospodarcze skrzydło PiS. Własna konferencja i prezentacja pomysłów programowych mogą być elementem tej strategii. Problem polega na tym, że zorganizowanie takiego wydarzenia w przeddzień ważnej konwencji partii wygląda jak ruch obliczony przede wszystkim na polityczny efekt. Zamiast wzmacniać przekaz PiS, Morawiecki w praktyce go rozmywa.
Polityk, który naprawdę myśli o przyszłości swojej formacji, powinien raczej dbać o spójność przekazu niż organizować konkurencyjne wydarzenia. Cała sytuacja pokazuje szerszy problem PiS. Partia, która jeszcze niedawno sprawowała władzę, coraz częściej sprawia wrażenie ugrupowania pogrążonego w wewnętrznych napięciach. Z jednej strony są politycy próbujący budować własne pozycje. Z drugiej – liderzy partyjni reagujący na to nerwowo i publicznie.
Efekt jest łatwy do przewidzenia: zamiast mówić o programie, gospodarce czy polityce społecznej, opinia publiczna obserwuje kolejną odsłonę wewnętrznych sporów. Historia z dwiema konwencjami jest drobnym epizodem, ale dobrze ilustruje problem większy niż jedna data w kalendarzu. Pokazuje ona, że PiS ma dziś poważny kłopot z dyscypliną i strategią. Jeśli nawet tak prosta sprawa jak termin wydarzenia politycznego wywołuje publiczne spory między czołowymi politykami partii, trudno uwierzyć w deklaracje o „wielkiej ofensywie programowej”.
Dlatego słowa Czarnka o „zamieszaniu” można potraktować jako niezamierzoną diagnozę sytuacji w całej partii. Zamieszanie rzeczywiście jest – tyle że znacznie większe, niż chciałby przyznać sam wiceprezes PiS.
