Spotkanie za kratkami. Kilka słów Giertycha obnażyło słabość propagandy Nawrockiego

Polityka bywa czasem śmiertelnie poważna. Dotyczy bezpieczeństwa państwa, gospodarki, podatków czy polityki zagranicznej. Bywa jednak również sztuką trafnej puenty. A niewielu współczesnych polityków potrafi wykorzystywać ironię równie skutecznie jak mec. Roman Giertych. Jego najnowszy komentarz dotyczący wizyty Karola Nawrockiego w Stanach Zjednoczonych jest tego doskonałym przykładem.

Zdjęcie wykonane podczas gali UFC Freedom 250 przy Białym Domu przedstawia Karola Nawrockiego rozmawiającego z Donaldem Trumpem. Między fotografem a politykami znajduje się charakterystyczna siatka oktagonu. Właśnie ten szczegół wykorzystał poseł Koalicji Obywatelskiej, publikując fotografię z krótkim podpisem: „Spotkanie za kratkami”.

Trudno nie przyznać, że jest to żart celny. Przede wszystkim dlatego, że nie wymaga dodatkowych wyjaśnień. Dobre polityczne poczucie humoru polega właśnie na tym, by jednym zdaniem uchwycić coś, czego nie da się powiedzieć w tysiącu słów. A Giertychowi, niezależnie od tego, czy ktoś go lubi czy nie, nie sposób odmówić tej umiejętności.

Oczywiście politycy związani z obozem Karola Nawrockiego natychmiast uznali taki wpis za atak na relacje polsko-amerykańskie. To jednak reakcja przesadzona. Trudno bowiem uznać, że żart z fotografii wykonanej podczas gali MMA może zagrozić strategicznemu sojuszowi dwóch państw. Sojusze buduje się na wspólnych interesach, umowach wojskowych i współpracy gospodarczej, a nie na wpisach w mediach społecznościowych.

Znacznie ciekawsze jest pytanie, dlaczego to właśnie zdjęcie wywołało tak duże emocje. Odpowiedź wydaje się dość prosta. Fotografia przypadkiem stała się symbolem całej wizyty Karola Nawrockiego.

Od kilku dni Polacy słyszą o znakomitych relacjach prezydenta z Donaldem Trumpem. Słyszą o rozmowach, osobistych kontaktach i wzajemnym szacunku. Sam Nawrocki podkreślał, że amerykański prezydent „bardzo ceni naszą osobistą relację” oraz „bardzo ceni naród polski”. Problem polega jednak na tym, że za tymi deklaracjami nie pojawiły się dotąd żadne konkretne rezultaty.

Nie ogłoszono nowych porozumień wojskowych. Nie przedstawiono wspólnych inicjatyw gospodarczych. Nie pokazano rezultatów rozmów, które mogłyby realnie wpłynąć na bezpieczeństwo lub pozycję Polski. Zamiast tego opinia publiczna otrzymała przede wszystkim zdjęcia, nagrania i relacje z wydarzeń towarzyskich.

W tym sensie wpis mec. Giertycha trafia w sedno problemu. Nie dlatego, że wyśmiewa samą rozmowę Nawrockiego z Trumpem. Chodzi raczej o kontrast między ogromną propagandą sukcesu a stosunkowo skromną listą wymiernych efektów.

Jeszcze bardziej uderza fakt, że obecny prezydent bardzo chętnie przedstawia swoje kontakty z Donaldem Trumpem jako dowód własnej wyjątkowej skuteczności. W jego narracji relacje ze Stanami Zjednoczonymi są niemal osobistą zasługą głowy państwa. Tymczasem rzeczywistość jest znacznie bardziej skomplikowana. Partnerstwo polsko-amerykańskie budowali kolejni prezydenci, premierzy, ministrowie obrony i dyplomaci różnych opcji politycznych. Nie jest ono własnością żadnego polityka.

Dlatego też trudno oburzać się na żart, który punktuje przesadę obecnej narracji. Zwłaszcza że politycy prawicy przez lata nie mieli najmniejszych oporów przed stosowaniem znacznie ostrzejszej satyry wobec swoich przeciwników. Jeśli ktoś przez lata rozdaje ciosy, powinien umieć również przyjmować je z odrobiną dystansu.

Roman Giertych zrobił więc coś, co w polityce zdarza się coraz rzadziej. W kilku słowach pokazał absurd sytuacji i zmusił opinię publiczną do zadania prostego pytania: co właściwie wynika z tej wizyty dla Polski?

To pytanie pozostaje aktualne niezależnie od tego, czy komuś podoba się styl Giertycha, czy też nie. Bo w polityce zagranicznej najważniejsze nie są fotografie, uściski dłoni ani efektowne wpisy w mediach społecznościowych. Najważniejsze są rezultaty.

A tych, przynajmniej na razie, Karol Nawrocki pokazał zaskakująco niewiele.