Ktoś, kto pisał to zdanie, nie zna raczej zasad logiki. “Użytkowanie własnych zasobów naturalnych (węgla) i opieranie na tych zasobach bezpieczeństwa energetycznego nie stoi w sprzeczności z ochroną klimatu, i z postępem w zakresie jego ochrony.” – czytamy w odpowiedzi na interpelację jednej z posłanek autorstwa Ministerstwa Energii. Otóż stoi w rażącej sprzeczności.
W czasie kampanii wyborczej to PSL ostrzegał, że dalsze inwestowanie w węgiel jest szkodliwe dla Polski. Produkcja energii oraz ciepła z węgla jest dzisiaj po prostu coraz droższe. Dzieje się tak z kilku powodów. Po pierwsze Polska ma coraz mniejsze zasoby węgla a jego wydobycie jest coraz droższe. Po drugie mamy bardzo duży import węgla m.in. z Rosji. W tym roku padł już niechlubny rekord tego “wspierania Putina” jak kiedyś określił to jeden z pisowskich polityków. Po trzecie, węgiel generuje zanieczyszczenie powietrza i jako społeczeństwo każdy z nas ponosi koszt w postaci chorób płuc oraz zwiększonej ilości zgonów.
Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
Opieranie bezpieczeństwa energetycznego na węglu jest więc działaniem stojącym wbrew naszym interesom. Powinniśmy jak najszybciej rozwijać energetykę opartą na odnawialnych źródłach energii oraz energetykę atomową. To priorytet, oprócz edukacji i służby zdrowia, dla demokratycznego rządu.
źródło: Twitter
🤦🏻♀️ Interesująca odpowiedź na interpelację z Min.Energii. Szkoda, że sprzeczna z nauką. „Użytkowanie własnych zasobów naturalnych (węgla) i opieranie na tych zasobach bezpieczeństwa energetycznego nie stoi w sprzeczności z ochroną klimatu, i z postępem w zakresie jego ochrony.” pic.twitter.com/9Lsb9txqVE
— Agnieszka Pomaska (@pomaska) October 28, 2019