Niewygodna prawda o lockdownie.
Znany bloger Tomasz Urbaś zadał pytanie, które od wielu tygodni zadawane jest poza mediami głównego nurtu. Skąd zamiłowanie władzy do zamordyzmu, skoro w Szwecji brak obostrzeń pozwala przechodzić pandemię z mniejszą liczbą ofiar?
Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
Podobne wnioski wynikają też z badań lockdownów w USA.
Dane dotyczyły dwóch tygodni (5 do 18 kwietnia 2020 r.) i dowiodły, że najszybciej wirus rozprzestrzeniał się w stanach, gdzie obowiązywały najdalej posunięte lockdowny. Czyli dystrykt Kolumbii, Nowy Jork, Michigan, New Jersey i Massachusetts – miało najwięcej zachorowań.
Zwolennicy lockdownów mieli jeszcze większy problem, gdy jesienią 2020 r. pojawiły się dane dotyczące zgonów. Śmiertelność w Nowym Jorku wyniosła 6,5 proc., tych, którzy zachorowali w New Jersey 7,5 proc., a w Alabamie, gdzie restrykcje były minimalne – 1,6 proc.
Dlaczego Mateusz Morawiecki i Jarosław Kaczyński wprowadzają nielegalne zamykanie gospodarki, na skuteczność, którego nie ma żadnych dowodów?
Dlaczego niezamordystyczna strategia walki Szwedów z pandemią #covid19 rodzi niechęć innych rządów i mediów ⁉️
Jest skuteczniejsza od polityki W. Brytanii, Włoch, Stanów Zjednoczonych, Hiszpani, Francji oraz naturalnie Polski w liczbie zgonów na 1 mieszkańca.
Wyjątek: Niemcy. pic.twitter.com/t1FQBfkAo6— Tomasz Urbaś (@TomaszUrbas) April 3, 2021
źródło: Twitter