Jedna z telewizji ujawniła, że Przemysław Radzik był marnym sędzią. Jego sprawy jedna po drugiej upadały w kolejnych instancjach. Czy właśnie dlatego awansował go Ziobro?
Mierny ale wierny – tak często mówi się o takich ludziach.
| Chcesz czytać więcej wewnętrznych informacji ze świata polityki i mediów? Prosimy o obserwowanie naszego profilu na Facebooku oraz na Twitterze. Proszę o lajkowanie i podawanie dalej naszych wpisów - w ten sposób możemy zrobić dla Ciebie więcej. |
Pan sędzia @ZRDSSP_Radzik mierny, bierny ale wierny.
Tylko 54% orzeczeń utrzymanych w II instancji. Jego koledzy z #SO w #ZielonaGóra wystawili mu negatywne opinie gdy starał się o awans z #SR do #SOPanie @sjkaleta to jest wg. pana najlepszy z najlepszych?
— 4techuk✈🇵🇱🇬🇧 #Trzaskowski2020 (@4tech_uk) February 6, 2020
Wiele osób uważa, że Kaczyński i Ziobro stosują podobny schemat. Wyciągają gdzieś z dołu miernoty, którym dają zaszczyty i władzę by mieć nad nimi większą kontrolę a miernoty wierniej służą. Opinia ta znajduje najwyraźniej potwierdzenie w faktach.
#SędziowieZiobry Nikt nie dał mu zielonego światła na zrobienie kariery,bo był marnym sędzią z dyscyplinarką i nagle Z.Ziobro go docenil i zrobił zawrotną karierę.screeny C/n/B TVN24 . pic.twitter.com/i03pgKIpHx
— @PolskawRuinie2🇵🇱 (@polskawruinie2) February 6, 2020
źródło: Twitter