09 marca 2026

Kompromitacja Sanepidu na Pomorzu: „Osoby konsumujące nie miały ochrony ust i nosa”

Sanepid coraz bardziej się kompromituje. W pełnym absurdów „protokole” kontrolnym zapisano m.in. że „”osoby konsumujące nie posiadały ochrony ust i nosa”. Tymczasem przedsiębiorcy zapowiadaj utworzenie listy pracowników Sanepidu łamiących prawo nielegalnymi kontrolami i szykanami wobec firm i lokali, które się otworzyły. I przypominają : rozporządzenie Mateusza Morawieckiego jest nielegalne a premier przekroczył swoje uprawnienia i zostanie pociągnięty do odpowiedzialnych karnej gdy tylko będzie taka możliwość.

Przedsiębiorcy zamierzają też pozywać pracowników Sanepidu, zarówno na drodze karnej jak i cywilnej. Sądy jednoznacznie odrzucają bowiem wszelkie kary i sankcje nałożone w wyniku wadliwego prawnie rozporządzenia. Odpowiedzialność z tego tytułu ponosi oczywiście premier.

Zgodnie z art. 233 ust. 3 Konstytucji RP, ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w stanie klęski żywiołowej może ograniczać wolności i prawa określone w art. 22 (wolność działalności gospodarczej), art. 41 ust. 1, 3 i 5 (wolność osobista), art. 50 (nienaruszalność mieszkania), art. 52 ust. 1 (wolność poruszania się i pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej), art. 59 ust. 3 (prawo do strajku), art. 64 (prawo własności), art. 65 ust. 1 (wolność pracy), art. 66 ust. 1 (prawo do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy) oraz art. 66 ust. 2 (prawo do wypoczynku)….
Rada Ministrów zrezygnowała z formalnego i przewidzianego w art. 232 Konstytucji RP wprowadzenia stanu klęski żywiołowej… Uznała, że przyznane jej zwykłe środki konstytucyjne w rozumieniu art. 228 ust. 1 Konstytucji są wystarczające, aby opanować istniejący stan epidemii…. Dlatego do uregulowań prawnych dotyczących ograniczeń praw i wolności człowieka i obywatela mają zastosowanie wszystkie konstytucyjne i legislacyjne zasady, obowiązujące poza regulacjami właściwymi dla stanów nadzwyczajnych z Rozdziału XI Konstytucji RP…. W związku z tym w celu wprowadzenia ograniczeń wolności i praw człowieka nie można powoływać się na nadzwyczajne okoliczności, uzasadniające szczególne rozwiązania prawne oraz okolicznościami tymi nie można usprawiedliwiać daleko idących ograniczeń swobód obywatelskich wprowadzanych w formie rozporządzeń.” – pisze na swojej stronie pub Gburka u Rudej.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=688588791816596&id=294911544517658

źródło: Facebook

 

Popularne

PILNE! 1300+ AFER PiS i Suwerennej Polski. Aktualizacja 14.02.2026 r

   Lista prawie 1300 nierozliczonych afer  za rządów PiS i...

Szokująca prawda! Znana dziennikarka ujawnia tajemnicę: Kaczyński jest potomkiem Targowicy

Gen zdrady? PiS ma poważne problemy z wizerunkiem. Znana...

„Kaczyński umiera”. Prawnik z TVP twierdzi, że prezes PiS ma nowotwór?!

Kto zastąpi prezesa? Jarosław Kaczyński ma nowotwór – twierdzi prawnik...

Szokujący film z Andrzejem Dudą. Prezydent pod wpływem ledwo trzyma się na nogach?

Czy wirus filipiński zawędrował do Pałacu Prezydenckiego? Opublikowany film...

Paniczna obrona Czarnka. PiS zaczyna rozumieć swój błąd

Im dłużej trwa dyskusja o nominacji Przemysława Czarnka na...

Sprzeciw wobec SAFE to prezent dla Kremla

W świecie, w którym wojny zużywają zapasy rakiet i...

Kandydat problemów. PiS gorączkowo tłumaczy nominację Czarnka

Gdy partia polityczna z entuzjazmem prezentuje swojego kandydata na...

Sondaż bez złudzeń. A PiS ciągle roi o władzy

Prawo i Sprawiedliwość od miesięcy próbuje przekonywać swoich wyborców,...

Czarnek na premiera? Fala krytyki mówi wszystko

Ogłoszenie Przemysława Czarnka kandydatem Prawa i Sprawiedliwości na premiera...

Jedno zdanie Tuska i koniec spektaklu. Balon propagandy PiS...

Konwencje Prawa i Sprawiedliwości mają jedną niezmienną cechę –...